onsdag 30 september 2015

¨Migrants called me an infidel, casually discussed raping me, and were robbing everybody¨

 

To activate English subtitle, click the icon in the bottom right-hand corner.

Sitt inte med armarna i kors höga herrskap, sa Luther. Det kunde nästan varit sagt idag.

Nordens reformator och andlige fader Martin Luther skrev år 1528 boken "Vom Krige wieder die Türken".

Situationen är ännu mer brydsam i våra dagar. Den gången lyckades muslimerna ockupera Balkan och Ungern, idag har de hunnit betydligt längre. Och liksom år 1528 blundar Europas höga herrskap för det överhängande hotet.

Så här skrev Luther:

"Jag har läst några avsnitt av Muhammeds Koran. Om jag får tid måste jag översätta den till tyska så alla får se vilken dålig, skamlig bok det är."

"Den som inte vill tro måste tvingas till det med svärdet. Svärdet prisas mycket i Koranen. Den handlar bara om Muhammed med sin lära om egna gärningar och i synnerhet om svärdet. Det är det viktigaste i den muslimska tron, i vilken all vederstygglighet, villfarelse och alla djävlar är samlade. Aldrig har något rike uppkommit och blivit så mäktigt genom mord och rov som muslimernas, och fortfarande mördar och rövar de dagligen. Det är nämligen befäst i deras lag som en god, Gud välbehaglig gärning att röva, mörda och förstöra, och de menar att de gör Gud en tjänst med det. Med mord och rov går det inte att ge akt på freden och vaka över den, något man tydligt ser hos krigare. Därför har muslimerna inte någon synnerlig aktning för jordbruk och odling."

"Islam ringaktar kvinnan och äktenskapet. Kvinnorna är så värdelösa och ringaktade i islam att de köps och säljs som boskap. I islam är äktenskapet nästan inget annat än det skamlösa förhållande som soldater lever i med sina väninnor. Muslimerna är ju nämligen krigare och måste uppföra sig som krigare. Mars och Venus vill vara tillsammans, säger diktarna."

"Om man säger att muslimerna inbördes är trofasta och vänliga och beflitar sig om sanningen, tror jag det gärna. Jag förmodar att de säkert också har flera goda egenskaper. Ingen människa är så dålig att han inte har något gott i sig. Mördare och rövare är långt mer trofasta och vänliga inbördes än grannar, ja än många kristna. För när Djävulen får de tre tingen lögn, mord och sexuell omoral som de rätta byggstenarna till Helvetets grundval, kan han finna sig i, ja hjälpa till med att vanlig kärlek och trohet byggs ovanpå som vackra ädelstenar."

"Men vad gör våra höga herrskap? De räknar det för ett rent skämt, fastän det är sant att vi har fått muslimerna på halsen. Även om de inte drar emot oss i år så är de hela tiden rustade och redo att angripa oss, som varken är rustade eller förberedda. Och under tiden förhandlar furstarna om hur de kan plåga Luther och evangeliet! Det är muslimerna som är det allt övervägande problemet, och det måste klaras."

Den fullständiga texten finns här.

fredag 25 september 2015

Kulturberikning - gravskändning



Respekt för de döda tycks inte dessa flyktingar känna till. Hundratals av dem har slagit läger på en kyrkogård i Kroatien och sover på gravarna. Maten tillagas på öppen eld. I bakgrunden spelas arabisk musik. Vart man än vänder sig syns skräp och smuts...

Hodja

tisdag 22 september 2015

Inte konstigt att folk blir lurade

Video som visar hur media manipulerar bilder tagna vid gränsen mellan Serbien och Ungern:

 

Titta på personen i randig skjorta (förmodligen en provokatör) som drar en flicka mot hennes vilja till stängslet. Poliser som försvarar gränsstängslet blev provocerade och hon fick pepparspray i ögonen. Medverkande journalister tog bilder av den gråtande flickan och spred dem runt om i världen.

lördag 19 september 2015

Sjunnesson, Carlqvist och Sahlström utvandrar

 

Snaphanen

torsdag 17 september 2015

Den rara lilla fröken Ewerlöf tror att allt som svensken erbjuds i form av samhällsservice är gratis!!

Sofia Ewerlöf:

- Vi bor i Sverige och är därmed medlemmar av det svenska samhället. Gladeligen använder vi oss av den service som samhället erbjuder oss – gratis sjukvård, skolgång, dagisplatser med mera. Förmåner som majoriteten av människorna på vår planet inte ens vågar drömma om. Gemensamt för de människor som nu flyr för sina liv är målet att få leva i fred. Det var också det målet som fick den lilla pojken, hans storebror och föräldrar att sätta sig i en gummibåt som skulle ta dem över Medelhavet, till frihetens Europa.
Det fruktansvärda som sker runt om i Mellanöstern och Europa förlamar mig.

Kenneth Sandberg:

Bästa “godhjärtade” Sofia,
Vore författaren till artikeln ovan en 15-årig flicka, så skulle jag haft förståelse för hennes tankar och välmening. Nu är du emellertid 35 år, har jag sett – och då undrar jag istället; Hur kan du vara så naiv och i närmast total avsaknad av verklighetsförankring i den åldern.!?
Av din text framgår mycket klart att du “förlamats”. Åtminstone i intellektuell – och kanske även mental – mening. Eljest borde du, såsom bloggare och därmed välbekant med internet, inte kunna undgå att ta till dig åtminstone ett uns av den information som faktiskt finns tillgängligt där men som däremot sorgfälligt undanhålles i PK-media.

Läs hela texten här

söndag 13 september 2015

Bollen är i rullning

 

Vikten av att människorna skall registreras i första mottagarland – i uppenbart syfte att sedan avvisa människorna just dit:

"Svarte-Petter-spelet är i full gång, alla pekar på någon annan och ingen vill fastna med migranterna. Och ur ett Centraleuropeiskt perspektiv är både Merkel och Löfven två festfixare som skickar ut inbjudan, men som hoppas att de ankommande gästerna stupar redan under den föregående barrundan. Det viktiga är trots allt inte solidariteten i sig. Utan att man ser bra ut utåt och att någon annan fastnar med festräkningen." L.P

Tyskland inför gränskontroller. Nu hänger allt på om Ungern kan stoppa den muslimska invasionen. Blir staketet mot Serbien färdigt i tid? Annars står landet snart som Svartepetter med en miljon migranter som varken kommer fram eller tillbaka.

Eurokraterna i Bryssel är odugliga. Först och främst borde de hjälpa Grekland att hejda anstormningen från Turkiet. EU är en värdelös konstruktion. Kanske Finland hinner stänga gränsen mot Haparanda, men för de flesta av EU-länderna går det rent åt helvete.

Även om framtidsutsikterna är dystra ska man inte tappa humöret. Som Søren Kierkegaard skrev, det gäller att flytta fokus från lidandet till det glada, det lyckliga, det goda.


Bild från Hodja

söndag 6 september 2015

Ett inlägg från Kamil Bulonis, en polsk författare som driver en reseblogg.

”På gränsen mellan Italien och Österrike såg jag med mina egna ögon ett stort antal invandrare … Med all solidaritet med människor i svåra omständigheter måste jag säga att det jag sett, väcker fasa … Denna enorma massa av människor – Jag är ledsen att jag skriver det – men det är en absoluta vildar… Vulgära, kastar flaskor, högljudda rop ”Vi vill till Tyskland” – och Tyskland är nu ett paradis?

Busspassagerare blev överfallna, flyktingarna slängde avföring på bussen, spottade på bussen, slog på fönsterrutor, försökte välta bussen. En italiensk äldre kvinnlig-bilförare blev utdragen genom fönstret och pöbeln försökte köra iväg med bilen. På en fransk turistbuss öppnade pöbeln bagageluckan drog ut allt bagage och stal allt som de ville ha. Det tog österrikiska polisen flera timmar att slänga pöbeln tillbaka till Italiens gräns.

Hur går det att assimilera dessa vildar i Tyskland? Jag kände det för ett ögonblick som vi var i krig…jag tycker synd om dessa människor, men om de når Polen tror jag inte för ett ögonblick att de kommer att få någon förståelse från oss. Skit kastades på oss, dörren repades, man spottade på fönstren. I vilket syfte?

Dessa stora starka flockar av vildar. Där fanns inga kvinnor, den stora majoriteten var aggressiva unga män … I går, läste jag på nyheterna om att visa medkänsla och idag efter vad jag sett är jag bara rädd, och glad för att de inte väljer vårt land som destination. Vi polacker är helt enkelt inte redo att acceptera dessa människor – varken kulturellt eller ekonomiskt. Jag vet inte om någon är det.

Med megafoner meddelade österrikarna att de får passera gränsen, men de förstod inte dessa meddelanden. Ingen förstod varken italienska, engelska, tyska eller ryska eller spanska. De slogs för att komma vidare utan att fatta att de redan fått det löftet.

Detta är bara början. Till sist, det är värt att hjälpa, men inte till vilket pris som helst”.

…och i Sverige visas bilder på barn som lider säger Pettersson, och värre än så de kallar de aggressiva unga vildarna för barn också…

Petterson

fredag 4 september 2015

Den kristne ateist

Av ANTE BERGAN

Som ung hadde jeg en barnetro. Men ved slutten av tenårene, ble denne satt under press og det endte med at jeg forkastet, først Jesus, så Gud, før jeg like godt meldte meg ut av statskirken. Sognepresten var overraskende hyggelig mot meg da jeg troppet opp på kontoret hans.

Selvsagt meldte jeg meg inn i Human-Etisk forbund. Ja, jeg stoppet ikke der, jeg meldte meg like godt inn i Det norske Hedningsamfunn.

Jeg tenkte at nå jeg var fri – fri fra den forbannede kristendommen og alt dens vesen. Jeg kunne på trygg, rasjonell avstand le av de overtroiske kristne og hele deres tøvete gud. Jeg var av den overbevisning at jeg hadde blitt et mer opplyst menneske, nå som jeg var humanist.

(Men sa noen noe harselerende om islam eller hinduismen, da fløy jeg i flint. Merkelig nok.)

Så gikk det mange år, og en tvil begynte å snike seg inn. Var jeg så frigjort fra kristen påvirkning som jeg trodde?

Jeg så meg rundt, i eget liv. Jeg syntes jeg så en hel del kristent vrakgods. Men enda lettere var det å se kristenpåvirkningen hos andre medhedninger.

Det var så mangt. Dels fant jeg en misjonsiver i HEF. Deres til dels sterke tro på menneskerettighetene kunne jeg ikke alltid se det rasjonelle fundamentet for. De var langt mer kritisk til egen kultur enn til andres. De ble liksom aldri lei av Rudolf Steiners farlige påvirkning via Steinerskolene, men kritikk av wahabbismens petrodollerstyrte fangarmer glimret med sitt fravær. De trodde gjerne på FN med en iver som katolikker tror på paven i Rom. De adopterte seremonier fra kirken og hadde sin navnedag og konfirmasjonsleire. Jeg hadde selv vært leder på en slik.

Så kom jeg inn i den liberale fasen: jeg begynte å se alt av sosialisme som forkledd kristendom, eller rettere sagt, en millenaristisk og materialistisk form for kristendom. Man hadde kanskje avskaffet Gud, men gud hjelpe meg her var det mye religiøs iver og pietisme. Man lot til å ha avskaffet troen på det overnaturlige og erstattet den med troen på en himmel skapt av menneskene selv. Og et nytt menneske, fritt for synd. For synden, mente man med Rousseau i bakhand, var noe skapt av samfunnet. Bare man skaper et perfekt samfunn, ville man ha skapt et menneske fritt for synd. Homo sovieticus eller Homo socialdemocratus – vasket ren for alt av synd: rasisme, homofobi, egoisme, islamofobi. Overtro?

Jeg forsto ikke dette. Hvis man legger Darwins evolusjonslære til grunn, så hadde vel både fremmedfrykt og egeninteresse sin naturlige plass i menneskenes verden enda den dag i dag? Er ikke mennesket ifølge Darwin i stor grad bundet, ja slavebundet av sin natur? Ja, for vi har vel en natur? Den enkelte kan kanskje til en viss grad forfine egen natur med mye strev og møye, men å kollektivt avvikle den?

Jeg, i egenskap av å være en som var anti-kristen, ble nå med nødvendighet anti-sosialdemokrat. Denne ideologien var jo intet mindre enn en materialistisk forvanskning av kristendommen. Nå stod altså den indre sosialdemokrat for fall. Han var intet mindre enn et kvasi-kristent gespenst. Som overbevist anti-kristelig måtte jeg følgelig ta et oppgjør med ham også.

Men det stoppet ikke der, for noen år senere, kom neste stadium. Det gikk opp for meg at den mest suksessfulle anti-kristelige bevegelse i Europa noen gang var hitlerismen. Å, dæven!

Vent nå litt.

Hadde ikke jeg som medlem av HEF visst å påpeke at det stod ”Gott mit uns” på Wehrmacht-soldatenes beltespenner? Og var det ikke flust av eksempler på nazivennlige prester? Sikkert, men faktum var at Hitler virkelig hatet kristendommen, som han så på som sveklingenes evangelium. Å snu det andre kinnet til, å tilgi sine fiender, var en absurd lære for en mann som ville utslette sine fiender med perfekt nådeløshet. Macht ist Recht!

Ikke nok med det, enda en provoserende innsikt snek seg inn: i islam fant Hitler en religion som han lettere kunne like. Ifølge Albert Speers memoarer skal Hitler ha sagt, ”Den muhammedanske religion ville ha vært så mye mer kompatibel med oss. Hvorfor måtte det bli kristendommen og dens saktmodighet og slapphet?”

Hvis Hitler er den perfekte motsetning til kristendommen, er det da grunn til å trå noe varsomt når man tar oppgjør med denne religionen? Kanskje er det noe i kristendommen som var verd å ta vare på?

Kirken introdusert diakoni for fremmede – som senere ble til hospital, fattigkasse og så tilslutt en velferdsstat. Ja, for har ikke den moderne velferdsstat i realiteten kristne røtter? Var det ikke nettopp et kristen ideal rundt medynk med sin neste – en holdning ukjent for de norrøne – som beredte grunnen for velferdsstaten?
De eneste ateistene jeg vet som forkaster velferdsstaten, er libertarianerne. Alle andre ateister, spesielt de i HEF, elsker velferdsstaten. Elsker de da ikke fruktene av en kristen nestekjærlighetstanke?

Og hva mer er, kristendommen utryddet æreskulturen som de norrøne hadde holdt seg med. Man snudde opp ned på forståelsen av begrepet styrke. Før var styrke noe maskulint. Det dreide seg om makt og vold, krigere og plyndring, forsvar og angrep. Slik har det vært i alle kulturer hvor krigeridealet hersker. Det er et mannlig ideal.

Med kristendommen ble det introdusert en ny og distinkt feminin forståelse av styrke: gjennom å la seg fornærme, hundse, torturere og tilslutt drepe uten å løfte en finger eller å ytre et ukvemsord, etablerte Kvitekrist en totalt annerledes form for makt. Svakhet ble styrke. Ned ble opp. Avmakt ble makt.

Vi ser det i dag i og med flommen av asylanter fra sør. Det er et stormløp mot politikerene, de må vise compassion heter det, et begrep med tydelig religiøst skjær. Sett med vestlige øyne, er asylantene de moralske mektige. Deres elendighet blir et mektig våpen som europeeren ikke kan stå imot. Den svake blir den sterke. Sier du nei til denne, støter du deg selv ut i det største moralske mørke. Har du ikke nestekjærlighet i livet?

Mange kritikere reduserer kristendommen til kirken som institusjon og dens gjøren og laden; ”Se alt det slemme Kirka har gjort”, sier de triumferende. Men kristendommen er like mye opprøret mot Kirken, uavhengig av om vi snakker om en Martin Luther, Hans Nilsen Hauge eller det aksepterte opprøret i og med ordenssystemet i den katolske kirke. Ja, i dag later kristendommen til å ligge i en evig selvkritisk runddans, stadig på jakt etter nye forhold å kritisere, nye svake grupper den vil hjelpe. Slik har kristendommen blitt.

Jeg tror at kristendommen gjennomsyrer vår kultur så til de grader at ikke en flekk er tørr. Også popkulturen er berørt. Ville vi hatt rock and roll uten kristendommens velsignelse av opprøret? Av verdens opprørere er det ingen som når Jesus til knærne. Jeg kommer ikke på noen religionsstifter som i større grad avviser sin samtids verdier og praksis enn denne karen fra Nasaret – spesielt ikke Buddha, som jeg som opprørsk ateist egentlig godt kunne like, det kan jeg for så vidt ennå. ”Sympathy for the Devil”, hva enn man mener med djevel, er noe man stort sett ser i en kristen kontekst, til tross for at man har djevler i de fleste religioner.

Og paradoksene tårner seg opp for den selvkritiske: hva med tigger-tyvene fra Romania. Når vi som samfunn finner det så vanskelig å sette grenser for disse, er det da fordi de anses som svake? Befaler ikke vårt kristne overjeg oss å hjelpe den elendige? Er de ikke ment å sitte fremst ved Herrens bord? De siste skal bli de første…det er enklere for en kamel å komme gjennom et nåløyet enn for en rik å komme til himmelriket…er det ikke så det er?

Aner vi i dag en merkverdig sammensmeltning mellom en stadig mer materialistisk og sekulær kirke og et stadig mer kristendomsfiendtlig samfunn – begge styrt av psykologiske tendenser de ikke selv ser og ikke makter å ha en kritisk distanse til?


Hvis jeg har rett, ser vi ikke da at eplekjekke individualister som tror de har frigjort seg fra kristen forurensing, dermed blir blinde for hvordan det kristne tankegods, på godt og vondt, og i stadig mer forvansket utgave, lusker rundt i underbevissthetens busker og styrer ens smak og behag, butikk og politikk?

Avslutningsvis, til alle oppriktige kristendomskritikere: dere må gjerne søke å frigjøre dere fra kristendommens favntak, eller i det minste tenke kritisk rundt denne. Å rydde på loftet er en god ting. Men det er også en oppgave mer komplisert, krevende og opprørende enn man skulle tro. Hvis du ikke har følte deg sterkt uvel flere ganger i løpet av prosessen, kan det være et tegn på at du ikke har tatt oppgaven alvorlig nok. Det er litt som å skjære ett pund kjøtt ut av sin egen skinke. Hvem sa at det skal være lett å endevende sitt sjelsliv?

https://www.document.no/2015/09/den-kristne-ateist/

tisdag 1 september 2015

Från det ögonblick han tillträdde har Barack Hussein Obama gått i bräschen för att splittra världen!

Obama bugade djupt för Saudiarabiens dåvarande kung. Obama är väl ett praktexempel på en människa som både är muslim och kommunist. Och dessutom representant för världens rika och mäktiga.

Obamas attack mot Libyen och det monstruösa dödandet av Gaddafi öppnade för flyktingströmmarna till Europa. En halv miljon människor hade samlats vid Libyens kust för överfart till Europa men Gaddafi hade avtalat med Italiens dåvarande premiärminister Berlusconi att inte släppa iväg dem.

Hur dumma var inte Europas politiker som ställde upp på Obamas order att kriga mot Gaddafi? Eller mot Syriens president Assad? Det var som att släppa ut öknens ande ur flaskan, det vill säga islam! Inte underligt att Europa befinner sig i krig mot sig själv. Det har bildats en avgrund mellan de som driver på invandringen och de som är skeptiska.